Почти всегда предложения, сулящие простой и быстрый доход, оказываются противоправными, но бывают и просто спорные. Одно из них — плата за прослушивание музыкальных композиций. Суть проста: сервисы предлагают пользователям прослушивать треки от начала до конца, ставить лайки и загружать скриншоты в обмен на вознаграждение в размере 5–10 рублей за операцию. Звучит как идеальная подработка без усилий. Но так ли она хороша на деле?

Подобные платформы позиционируют себя как инструмент для независимых музыкантов, желающих «продвинуть» свой контент и попасть в рекомендательные плейлисты крупных стриминговых сервисов. Их алгоритмы действительно учитывают количество и активность слушателей. Пользователю же предлагается стать частью этой системы «честного» продвижения и получить за это деньги.

Анализ ряда подобных ресурсов выявил тревожные признаки, характерные для противоправных схем: отсутствие информации о юридических лицах, непрозрачные условия выплат, требование предоплаты за «премиум-доступ» к большему количеству заданий, жалобы на блокировку аккаунтов с уже накопленным балансом без объяснения причин.

Но, так-как пока нет возбужденных уголовных дел, прямо называть их мошенническими — безосновательно.

Даже оставив риск мошенничества за скобками, основания для сомнений есть, и они весьма серьезны.

Почему использование таких сервисов крайне сомнительно?

Искажение рыночных показателей и статистики. Подобная практика создает искусственный спрос, «разгоняя» в рекомендациях низкокачественные или откровенно слабые проекты. В выигрыше оказывается не тот, кто создает лучшую музыку, а тот, кто может позволить себе накрутку. В итоге, страдает вся индустрия: музыкальные сервисы получают искаженные данные, а пользователи — нерелевантные плейлисты, сформированные искусственным путем.

Борьба с искусственным трафиком — дополнительные расходы. Крупные стриминговые платформы вынуждены инвестировать значительные ресурсы в разработку и внедрение сложных алгоритмов для выявления и отсева накрученных прослушиваний. Эти затраты, в конечном счете, закладываются в стоимость подписок для всех пользователей.

Крайне неэффективный способ заработка. Обратимся к цифрам. При ставке в 7 рублей за трек для заработка 1000 рублей необходимо прослушать 143 композиции. С учетом времени на прослушивание (3–4 минуты на трек) и технических действий (скриншот, загрузка) чистый заработок составит не более 105 рублей в час.

Это в существенно ниже ставок даже для самых простых видов удаленной работы (онлайн-поддержка, начальный копирайтинг). Фактически, это один из самых низкооплачиваемых видов цифрового труда, который к тому же не дает никаких полезных навыков для профессионального роста.

Вывод: цифровой фантом

Заработок на прослушивании музыки оказывается цифровым фантомом. Он манит легкостью, но при ближайшем рассмотрении раскрывается как деятельность с высокими рисками (включая потерю времени и персональных данных), сомнительной этической стороной и катастрофически низкой эффективностью.